A ver. Si quieres que la ciencia domine todo y la wea, ¿por qué eres existencialista? Es decir, el existencialismo va en contra de la ciencia[1][2][3] y sería contradictorio el afirmar tu "existencialismo". Además, ¿cómo combinas el nacionalismo cívico con el nacionalismo universal? Es decir, esto es muy contradictorio, porque el Nacionalismo Universal se opone al Nacionalismo Cívico.[4] Además, de esto no te salvas con "soy el eterno ideólogo" o "soy el eterno oponente", porque eso no tiene nada que ver y no es literal, sino algo que se puede interpretar de manera "filosófica". Me gustaría que te explicaras bien, joder. Yo me contradigo y soy influenciado por varia gente, pero porque rescato varias cosas de varios, pero soy más o menos "coherente". Por favor, explica eso, que te están diciendo analfabeto.
Y no sólo eso, pues encuentro más contradicciones, porque, aunque el corporativismo tiene una base capitalista más o menos, pero se opone a éste, no quiere decir que puedas ser corporativista y distributista y capitalista y keynesiano y dirigista y capitalista. Eres una enorme contradicción difícil de arreglar.
Deberías mejorar en eso. Incluso me puedes pedir ayuda a mí en Discord.
- ↑ Sobre esta base, los existencialistas sostienen que la combinación del pensamiento moral y el pensamiento científico son insuficientes para entender la existencia humana, por lo tanto, es necesario un conjunto adicional de categorías, gobernadas por la norma de autenticidad.
Fuente: Wikipedia; Existencialismo - ↑ El existencialismo se opone a la ciencia.
Fuente: Filosofía.Org; Existencialismo - ↑ https://www.culturagenial.com/es/existencialismo/
- ↑ "Like most other nationalists, he also doesn't view
Civic Nationalism as a real form of nationalism, instead thinking that CivNat is a betrayal to the nations of the world and will end up destroying diversity."
Fuente: Universal Nationalism
